Производственно-хозяйственная деятельность предприятия, управление предприятием
Поиск по сайту:
Поиск



Положение о социалистическом государственном производственном предприятии
Производственно-хозяйственная деятельность предприятия, управление предприятием

Деятельность Россолимо в области психологического эксперимента

Как отмечает Россолимо в автобиографии, возникновение метода «психологического профиля» непосредственно связано с идеями Нечаева. По существу, этот метод, получивший широкую известность как в России, так и за рубежом, был одной из ранних в истории психологии систем тестов для измерения умственной одаренности. Не случайно Нечаев уже в конце 20-х гг. писал о Россолимо как об одном из основоположников педологии в нашей стране58. Об органической связи психологических трудов Россолимо с той ветвью эмпирической психологии, которая представлена деятельностью Нечаева, свидетельствуют также...

Одним из постоянных противников нечаевской «экспериментации» был Челпанов

Характерное для деятельности Нечаева и его единомышленников механическое приложение данных лабораторного психологического эксперимента к вопросам обучения и воспитания, ясно обозначившееся у него стремление к ликвидации педагогики за счет слияния ее с психологией, пропагандировавшаяся им система несложных, якобы доступных всем экспериментов, чисто количественный подход к проблеме индивидуальных различий — все это вызывало протест со стороны многочисленных оппонентов Нечаева, в том числе из лагеря самой же эмпирической психологии.Одним из постоянных противников нечаевской «экспериме...

Идея построения педагогики на данных психологии

Перед началом строительства института Челпанов предпринял поездку в Западную Европу и Америку для ознакомления с устройством психологических лабораторий. В результате Московский психологический институт по части оборудования превзошел все другие подобные институты мира. В том, что советская психология с первых же лет после Октябрьской революции имела великолепную экспериментальную базу в Москве, немалая заслуга Челпанова. На основе опыта исследований, проведенных в институте, была написана книга Челпанова «Введение в экспериментальную психологию» (1915), в которой обобщаются и хара...

Корнилов относился отрицательно к «провоцированному самонаблюдению» вюрцбургской школы

В обстоятельных, содержащих большой экспериментальный материал статьях Рыбникова «Опыт экспериментального исследования узнавания и репродукции» и Экземплярского «Материалы к вопросу о типах представлений», посвященных проблемам памяти, мы находим те же черты, что и в рассмотренной выше статье Корнилова: экспериментальную проверку и уточнение данных, полученных в исследованиях, которые тогда рассматривались как классические (надо отметить, что коррективы, внесенные Рыбниковым и Экземплярским, подчас весьма ценны), применение методики, канонизированной Г. Эббингаузом, Э. ...

Работы сотрудников Челпанова также носят экспериментальный характер

Теоретические положения Челпанова реализовались в практике экспериментальной работы возглавлявшегося им Психологического института. Институт успел издать до революции лишь один сборник своих трудов, куда вошли статьи Челпанова, К. И. Корнилова, И. А. Рыбникова и В. М. Экземплярского. Меткую оценку сути и характера статьи самого Челпанова дает Б. М. Теплов. Сопоставляя труды Челпанова и Ланге, он пишет: «Он (Челпанов. — А, П.) опубликовал всего одну экспериментальную работу — «К вопросу об отношении между психофизическими методами». Выполняя эту работу, Челпанов по...

Отношение Челпанова к экспериментальному методу определено признанием самонаблюдения

Это признанное Челпановым фактическое сосуществование двух идейно противоположных групп психологов следует соотнести с явно недостаточно убедительным заявлением, сделанным на торжественном открытии Психологического института: «Формула: «кому разрабатывать психологию», которая недавно разъединяла «философов-психологов» и «физиологов-психологов», будем надеяться, стала достоянием прошлого».Аргументы, выдвинутые Челпановым в защиту интроспективного метода, банальны и, по существу, повторяют доводы, которые приводят в своих курсах, статьях и книгах п...

Перед нами дуалистическая концепция психофизического параллелизма

Защиту идей «эмпирического параллелизма» Челпанов обосновывает в воображаемом споре «материалиста», сторонника «эмпирического параллелизма», сторонника «психофизического монизма» и «спиритуалиста», по-разному объясняющих факт связи между явлениями психическими и физическими. Подводя итоги спора, Челпанов резюмирует мнение сторон следующим образом. С точки зрения «материалиста», связь между явлениями физическими и психическими такая же, как между причиной и действием; из этого следует вывод, что существуют только физические...

Характеристика разновидностей эмпирической психологии

Уже накануне Октябрьской революции последнюю попытку защитить и реставрировать умозрительную психологию предпринимает С. Л. Франк. В книге «Душа человека. Опыт введения в философскую психологию» Франк прямо говорил о необходимости восстановить в правах психологию как науку о душе «в старом буквальном и точном смысле слова». Он сетовал, что в настоящее время отсутствует заслуживающая упоминания философская литература о природе души. После Шеллинга и Мен де Бирана «сплошная пустыня», констатировал Франк. Спиритуалистическая психология, по Франку, одинаково дал...

Неокантианские воззрения Введенского разделяли и некоторые другие философы

А. И. Введенский, ссылаясь на авторитет В. Джемса, В. Вунд- та, Г. Мюнстерберга, стремился доказать ничтожность значения экспериментальной психологии, подчеркивая, что не следует смешивать технику психологического экспериментирования с психологией. С очевидным раздражением он писал: «Большая публика обыкновенно почтительно хлопает глазами перед всяким, кто проделывает какие-либо психологические эксперименты, особенно же перед теми, кто умеет щелкать психологическими приборами. Поэтому развелось немало людей, которые слывут психологами, ибо только и делают, что возятся с разнообразными эксперим...

Введенский провозглашает самонаблюдение «неизбежным», «основным», «главным методом»

Неокантианские концепции Введенского и его сторонников уже тогда встретили отпор со стороны представителей естественнонаучного направления в психологии. Агностические идеи, содержащиеся в диссертации Орбели, подвергались критике со стороны П. Ф. Лесгафта, который весьма подробно рассмотрел его работу в статье «О явлениях рефлекторных» (1909). Особенно резкий протест вызвало у Лесгафта «Метафизическое введение», где Орбели приводил выдержки из лекции Введенского по психологии и приходил к мнению, что «даже там, где душевная жизнь существует, сопутствующие ей телесн...

О пределах и признаках одушевления

Для подтверждения своей дуалистической концепции Введенский обращался к ученым-естествоиспытателям, в которых он стремился увидеть единомышленников и на чей авторитет пытался опереться: «Два ученых... приходят к тому же самому выводу: всякое объективно (т. е. извне) наблюдаемое явление в любом животном может быть объясняемо чисто физиологическими причинами без всякой ссылки на одушевленность этого животного». Он называет два имени: Я. Икскюля, немецкого бнолога-витали- ста, напечатавшего в 1902 г. сочинение «Psychologie und Biologie in ihrer Stellung zur Tierseele», и.....

А. И. Введенский и его система идеалистической психологии

Другую систему идеалистической психологии развивал профессор Петербургского университета и председатель Петербургского философского общества А. И. Введенский. Различие между системами Лопатина и Введенского определялось во многом их принадлежностью к разным философским идеалистическим школам, общее— борьбой против распространения материализма в России. Впрочем, приемы борьбы против материализма в психологии, использованные Введенским, отличались большей тонкостью и изощренностью, чем откровенный спиритуализм и метафизика Лопатина.Собственно психологии посвящена лишь одна большая работа В...

Скепсис Лопатина в отношении экспериментальной психологии

Принимая самонаблюдение в качестве основного метода психологин, Лопатин, однако, готов был признать его несовершенство и ограниченность: при его помощи мы можем познать только собственное сознание. С точки зрения Лопатина, непроницаемость индивидуальных сознаний друг для друга есть бесспорный факт психологии. Отсюда стремление пополнить субъективный метод чистого самонаблюдения объективным. Объективный метод не является таким «достоверным» и «научным», как интроспеция — он весь, как считал Лопатин, строится на догадках и предположениях по аналогии с нашими интросп...

Характеристика основных направлений в дореволюционной психологии

Умозрительная философская психология занимала господствующее положение в учебных заведениях России, располагала широкими возможностями пропаганды своих идей (журнал «Вопросы философии и психологии» и другие издания) и подготовки кадров философов-психологов. Для выяснения роли этого направления в психологии достаточно ограничиться рассмотрением воззрений наиболее типичных его представителей — Л. М. Лопатина, А. И. Введенского и С. Л. Франка.Профессор Московского университета Лопатин, бывший одновременно председателем Московского психологического общества и редактором журнала &...

Обращение психологии к потребностям практики

В рамках той же буржуазной эмпирической психологии в качестве реальной силы выступали психологи, которые тяготели к естественнонаучному направлению, например Россолимо. Борьба вокруг задач психологии своеобразно отражала борьбу классов и классовых групп в эпоху, предшествовавшую буржуазной революции в феврале 1917 г.Было бы ошибкой отождествлять столкновение между левым и правым крылом в эмпирической психологии с борьбой материализма и идеализма в психологической науке. Однако отголоски этой борьбы звучат в полемике между различными течениями эмпирической психологии. М. В. Соколов в статьях, п...

Эксперимент —лишь орудие в руках исследователя

Не имея возможности «уничтожить», «закрыть» экспериментальную психологию, психологи-идеалисты предпринимают попытки «приручить» ее. В этом отношении показательна деятельность Г. И. Челпанова, чья психологическая система являла собой форпост идеализма в экспериментальной психологии. Виднейший представитель экспериментальной психологии, директор института, в котором насаждались экспериментальные методы психологического исследования, Челпанов фактически прилагал все усилия, чтобы поставить экспериментальную психологию в зависимость от метафизических философских...

Отказ психологов-эмпириков от борьбы со спиритуалистическими взглядами на душевную жизнь

Сторонники эмпирического направления принципиально отказывались признавать общие закономерности психики и сознания, рассматривать отношения между психикой и окружающим миром И мозгом и т. д. Большинство психологов этого направления отрекались от возможности и необходимости философски осмыслить те факты, которые эмпирически устанавливались ими в научном исследовании. Видный представитель рассматриваемого направления Чиж заявил: «Я разумею психологию как знание, задача которого... определить предмет путем измерения и возможно просто иточно описать; философии психологии я касаться не буду, ...

Естественнонаучный материализм обусловил односторонность психологических школ

Показательна в этом отношении та двойственная роль, которую играл видный русский психолог Лазурский. Врач по образованию, один из сотрудников Бехтерева, он еще в начале века выступал как поборник естественнонаучного направления в психологии. Резко возражая против мнения, что психология всеми достижениями обязана философии (он имел в виду, разумеется, идеалистическую философию), с которой она была так долго связана, он писал: «Нам кажется, наоборот, что если психология, несмотря на всю свою трудность, достигла уже значительной степени развития, то этим более всего обязана именно естествознанию;...

У истоков естественнонаучного направления русской психологии находились Сеченов и Павлов

Можно указать ряд дискуссий, где Павлов выступал с пропагандой рефлекторных идей, внося растерянность в ряды защитников философского идеализма в психологии. Такова, в частности, дискуссия в Петербургском философском обществе в 1916 г., где против Павлова выступали Лосский, Введенский, Крогиус и другие. Именно там психолог-метафизик Лосский, ознакомившийся с опытами по выработке условных рефлексов, признал, что он находйтся «в состоянии растерянности», а Введенский безуспешно пытался сбить Павлова на путь кантианства, утверждая, что психические факты недоказуемы и постигаются лишь в...

Н. Н. Ланге разглядел общетеоретический смысл павловских трудов

Далеко не сразу даже передовые русские психологи сумели оценить все значение павловского учения для судеб психологии. Со стороны реакционных сил оно встречало прямое сопротивление. Формы их борьбы против учения Павлова были разнообразны. Здесь и замалчивание его учения как якобы собственно физиологического и поэтому к психологии отношения не имеющего, и попытки изобразить это учение как реализацию неокантианского принципа недоказуемости чужой одушевленности, и необоснованные, в корне ложные утверждения, что Павлов отождествляет психику животных и сознание человека. В то время не так просто был...
Перейти к странице:
Яндекс.Метрика